Sprawa C-551/15: Pula Parking d.o.o. v. Sven Klaus Tederahn (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.144.9

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 maja 2017 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Općinski sud u Puli-Pola - Chorwacja) - Pula Parking d.o.o./Sven Klaus Tederahn

(Sprawa C-551/15) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (UE) nr 1215/ 2012 - Czasowy i przedmiotowy zakres stosowania - Sprawy cywilne i handlowe - Postępowanie egzekucyjne mające na celu uzyskanie zaspokojenia niezapłaconej wierzytelności z tytułu korzystania z parkingu publicznego - Włączenie - Pojęcie "sądu" - Notariusz wydający nakaz egzekucyjny na podstawie "dokumentu autentycznego"]

Język postępowania: chorwacki

(2017/C 144/11)

(Dz.U.UE C z dnia 8 maja 2017 r.)

Sąd odsyłający

Općinski sud u Puli-Pola

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Pula Parking d.o.o.

Strona pozwana: Sven Klaus Tederahn

Sentencja

1) Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że postępowanie egzekucyjne wszczęte przez spółkę należącą do jednostki samorządu terytorialnego przeciwko osobie fizycznej zamieszkałej w innym państwie członkowskim w celu uzyskania zaspokojenia niezapłaconej wierzytelności z tytułu korzystania z parkingu publicznego, którego eksploatacja została powierzona tej spółce przez wspomnianą jednostkę samorządu terytorialnego, o ile wierzytelność ta nie ma w żaden sposób charakteru represyjnego, lecz stanowi zwykłe wynagrodzenie za świadczoną usługę, jest objęte zakresem zastosowania rzeczonego rozporządzenia.

2) Rozporządzenie nr 1215/2012 należy intepretować w ten sposób, że notariusze wykonujący w Chorwacji kompetencje powierzone im przez prawo krajowe w ramach postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie "dokumentów autentycznych" nie są objęci zakresem znaczeniowym pojęcia "sądu" w rozumieniu rzeczonego rozporządzenia.

¹ Dz.U. C 48 z 8.2.2016.