Sprawa C-547/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativa rajona tiesa (Łotwa) w dniu 21 października 2013 r. - SIA "Oliver Medical" przeciwko Valsts ienemumu dienests.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.377.8

Akt nienormatywny

Wersja od: 21 grudnia 2013 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa (Łotwa) w dniu 21 października 2013 r. - SIA "Oliver Medical" przeciwko Valsts ieņēmumu dienests

(Sprawa C-547/13)

(2013/C 377/16)

Język postępowania: łotewski

(Dz.U.UE C z dnia 21 grudnia 2013 r.)

Sąd odsyłający

Administratīvā rajona tiesa.

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SIA "Oliver Medical".

Strona pozwana: Valsts ieņēmumu dienests.

Pytania prejudycjalne

1) Czy pozycje 9018 i 9019 nomenklatury scalonej z załącznika I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 ¹ z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej należy interpretować w ten sposób, że urządzenia: ostrze "Ultra-Pulse Encore laser", "Light Sheer ST"; "IPL Quantum SR" oraz głowice do nich: "HR upgd for IPL Quantum", "DL upgd for IPL Quantumsystem"; głowice do zabiegów: "Ultra-shape contour I", urządzenia "IPL Quantum SR 560", "Ls-Duet" i akcesoria do nich, a także urządzenie Lumenis M22, które maja zastosowanie medyczne, mogą zostać zaklasyfikowane do tych pozycji?

2) W przypadku, gdy nie należy zastosować pozycji 9018 i 9019, to czy towary te mogą zostać zaklasyfikowane do pozycji 8543 nomenklatury scalonej?

3) W razie odpowiedzi przeczącej, jaka inna pozycja posiada wykładnię nomenklatury scalonej dla celów owej klasyfikacji?

¹ Dz. U. L 256, s. 1.