Sprawa C-523/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tartu Ringkonnakohus (Republika Estońska) w dniu 15 grudnia 2009 r. - AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatöötus przeciwko Veterinaar- ja Toiduamet.
Dz.U.UE.C.2010.63.25/3
Akt nienormatywny(Sprawa C-523/09)
(2010/C 63/42)
Język postępowania: estoński
(Dz.U.UE C z dnia 13 marca 2010 r.)
Sąd krajowy
Tartu Ringkonnakohus
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: AS Rakvere Piim i AS Maag Piimatöötus
Strona pozwana: Veterinaar- ja Toiduamet
Pytania prejudycjalne
– Czy art. 27 ust. 4 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 882/2004(1) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt należy interpretować w ten sposób, że nie zakazuje on pobierania od przedsiębiorcy za działania wymienione w sekcji A załącznika IV do tego rozporządzenia opłaty w wysokości stawek minimalnych określonych w sekcji B tego załącznika również wtedy, gdy koszty poniesione przez właściwe organy w odniesieniu do wydatków wymienionych w załączniku VI do rozporządzenia są niższe od tych kwot minimalnych?
– Czy w warunkach wskazanych w poprzednim pytaniu państwo członkowskie jest uprawnione do ustalenia opłat za działania wymienione w sekcji A załącznika IV do rozporządzenia w wysokości niższej od stawek minimalnych określonych w sekcji B tego załącznika, jeżeli koszty poniesione przez właściwe organy w odniesieniu do wydatków wymienionych w załączniku VI do rozporządzenia są niższe od tych kwot minimalnych, a przy tym nie są spełnione warunki określone art. 27 ust. 6 rozporządzenia?
______
(1) Dz.U. L 165, s. 1, sprostowanie Dz.U. L 191, s. 1.