Sprawa C-515/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez d’appel de Versailles (Francja) w dniu 3 października 2016 r. - Enedis, SA, dawniej Électricité Réseau Distribution de France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.475.13

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 grudnia 2016 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez d'appel de Versailles (Francja) w dniu 3 października 2016 r. - Enedis, SA, dawniej Électricité Réseau Distribution de France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS

(Sprawa C-515/16)

Język postępowania: francuski

(2016/C 475/19)

(Dz.U.UE C z dnia 19 grudnia 2016 r.)

Sąd odsyłający

Cour d'appel de Versailles

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca odwołanie: Enedis SA (dawniej Électricité Réseau Distribution de France)

Druga strona postępowania: Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 107 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, że mechanizm przewidujący obowiązek zakupu energii elektrycznej wytworzonej przez instalacje korzystające z energii słonecznej po cenie wyższej od ceny rynkowej, który jest finansowany przez odbiorców końcowych energii elektrycznej, taki jak ten wynikający z zarządzeń ministerialnych z dnia 10 lipca 2006 r. (JORF nr 171 z dnia 26 lipca 2006 r, s. 11133) oraz z dnia 12 stycznia 2010 r. (JORF nr 0011 z dnia 14 stycznia 2010 r., s. 727) określających warunki zakupu tej energii elektrycznej, w związku z ustawą nr 2000-108 z dnia 10 lutego 2000 r. o modernizacji i rozwoju energetyki publicznej oraz dekretem nr 2001-410 z dnia 10 maja 2001 r., stanowi pomoc państwa?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy art. 108 ust. 3 TFUE należy interpretować w ten sposób, że brak uprzedniego zgłoszenia tego mechanizmu Komisji Europejskiej wpływa na ważność ww. zarządzeń skutkujących wprowadzeniem spornego środka pomocy w życie?