Sprawa C-508/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 22 marca 2022 r. - M.F. v. J.M.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.198.3/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 16 maja 2022 r.

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 22 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy - Polska) - M.F./J.M.

(Sprawa C-508/19)⁽¹⁾

[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni, o którą wniesiono, dla umożliwienia sądowi odsyłającemu wydania wyroku - Pojęcie - Postępowanie dyscyplinarne wszczęte przeciwko sędziemu sądu powszechnego - Wyznaczenie przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej (Polska) sądu dyscyplinarnego właściwego do przeprowadzenia tego postępowania - Powództwo cywilne o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego między Prezesem Sądu Najwyższego kierującym pracą Izby Dyscyplinarnej a Sądem Najwyższym - Brak właściwości sądu odsyłającego w zakresie kontrolowania ważności powołania sędziego Sądu Najwyższego i niedopuszczalność takiego powództwa na mocy prawa krajowego - Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym]

Język postępowania: polski

(2022/C 198/03)

(Dz.U.UE C z dnia 16 maja 2022 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Najwyższy

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: M.F.

Strona pozwana: J.M.

Przy udziale: Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, z którym wystąpił Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Polska), jest niedopuszczalny.

f) Dz.U. C 337 z 7.10.2019.