Sprawa C-494/23, Mahá: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud (Republika Czeska) w dniu 3 sierpnia 2023 r. - QE, IJ/DP, EB

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.746

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 listopada 2023 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyśśi soud (Republika Czeska) w dniu 3 sierpnia 2023 r. - QE, IJ/DP, EB

(Sprawa C-494/23, Maha ¹ )

(C/2023/746)

Język postępowania: czeski

(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2023 r.)

Sąd odsyłający

Nejvyssi soud

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: QE, IJ

Strona pozwana: DP, EB

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 1 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 ²  z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że postępowanie o zastąpienie zgody pozwanego na wydanie przedmiotu z depozytu sądowego, które jest postępowaniem wpadkowym wobec postępowania w przedmiocie depozytu sądowego wszczętego wskutek złożenia do tego depozytu przedmiotu zatrzymanego przez organy postępowania karnego, zawiera się w pojęciu "sprawy cywilnej i handlowej" w rozumieniu tego przepisu?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - czy art. 8 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że powództwo o zastąpienie zgody na wydanie przedmiotu z depozytu sądowego, wniesione przez jednego z uczestników postępowania w przedmiocie depozytu, do którego przedmiot został złożony, przeciwko innemu uczestnikowi tego postępowania, jest powództwem w rozumieniu tego przepisu?

¹ Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.

² Dz.U. 2012, L 351, s. 1.