Sprawa C-478/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Cluj (Rumunia) w dniu 9 sierpnia 2017 r. - IQ/JP.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.347.17

Akt nieoceniany

Wersja od: 16 października 2017 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Cluj (Rumunia) w dniu 9 sierpnia 2017 r. - IQ/JP

(Sprawa C-478/17)

Język postępowania: rumuński

(2017/C 347/22)

(Dz.U.UE C z dnia 16 października 2017 r.)

Sąd odsyłający

Tribunalul Cluj

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: IQ

Strona pozwana: JP

Pytania prejudycjalne

1) Czy zawarte w art. 15 wyrażenie "sądy państwa członkowskiego, do których jurysdykcji należy rozpoznanie sprawy co do istoty" odnosi się zarówno do sądów rozpoznających sprawę w pierwszej instancji, jak i do sądów rozpoznających środek zaskarżenia? Chodzi tu o ustalenie, czy na podstawie art. 15 rozporządzenia nr 2201/2003 ¹  sprawa może zostać przekazana sądowi lepiej umiejscowionemu, jeżeli właściwy sąd, do którego zwrócono się o przekazanie sprawy sądowi lepiej umiejscowionemu, jest sądem drugiej instancji, podczas gdy sąd lepiej umiejscowiony jest sądem pierwszej instancji.

2) W wypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jaki sposób właściwy sąd, który przekazał sprawę sądowi lepiej umiejscowionemu, powinien potraktować orzeczenie wydane w pierwszej instancji?

¹ Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 (Dz.U. 2003, L 338, s. 1).