Sprawa C-477/07: Gerlach & Co N.V. v. Belgische Staat (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2008.313.11/1
Akt nienormatywny(Sprawa C-477/07)(1)
(Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu - Wspólnotowy kodeks celny - Pojęcie "zaksięgowania" i "powiadomienia" dłużnika o kwocie należności celnych - Uprzednie zaksięgowanie kwoty należności celnych - Pokrycie długu celnego)
(2008/C 313/16)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 6 grudnia 2008 r.)
Sąd krajowy
Hof van beroep te Antwerpen
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Gerlach & Co
Strona pozwana: Belgische Staat
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Hof van beroep te Antwerpen - Wykładnia art. 217 i art. 221 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 302, s. 1) oraz art. 6 rozporządzenia Rady (EWG, Euratom) nr 1552/89 z dnia 29 maja 1989 r. wykonującego decyzję 88/376/EWG, Euratom w sprawie systemu środków własnych Wspólnot (Dz.U. L 155, s. 1) (obecnie rozporządzenie Rady (EWG, Euratom) nr 1150/2000 z dnia 22 maja 2000 r. wykonujące decyzję 2000/597/WE, Euratom) (Dz.U. L 130, s. 1) - Pojęcie "zaksięgowania" i "powiadomienia" dłużnika o kwocie należności celnych - Uprzednie zaksięgowanie kwoty należności celnych - Pokrycie długu
Sentencja
1) Artykuł 221 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny należy interpretować w ten sposób, że ustanowione w tym przepisie "zaksięgowanie" kwoty należności celnych podlegających pokryciu stanowi "zaksięgowanie" w rozumieniu art. 217 ust. 1 tego rozporządzenia i zaksięgowanie to należy odróżnić od wpisania należności w rachunkach dotyczących środków własnych wskazanych w art. 6 rozporządzenia Rady (EWG, Euratom) nr 1552/89 z dnia 29 maja 1989 r. wykonującego decyzję 88/376/EWG, Euratom w sprawie systemu środków własnych Wspólnot.
2) Artykuł 221 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92 należy interpretować w ten sposób, że powiadomienie o kwocie należności celnych podlegających pokryciu powinno zostać poprzedzone zaksięgowaniem tej kwoty przez organy celne państwa członkowskiego oraz że w braku prawidłowego zawiadomienia zgodnie z tym przepisem, kwota ta nie może zostać pobrana przez organy celne. Jednakże, organy celne zachowują możliwość ponownego powiadomienia o tej kwocie, przy poszanowaniu przesłanek przewidzianych w tym przepisie i przepisów dotyczących przedawnienia obowiązujących w chwili, w której powstał dług celny.
______
(1) Dz.U. C 8 z 12.1.2007.