Sprawa C-476/10: Postępowanie wszczęte przez projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe.
Dz.U.UE.C.2011.252.11/3
Akt nienormatywny(Sprawa C-476/10)(1)
(Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Swobodny przepływ kapitału - Artykuł 40 porozumienia EOG i załącznik XII do tego porozumienia - Nabycie przez obywateli Księstwa Lichtensteinu drugiego miejsca zamieszkania położonego w kraju związkowym Vorarlberg (Austria) - Procedura uprzedniego zezwolenia - Dopuszczalność)
(2011/C 252/22)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 27 sierpnia 2011 r.)
Sąd krajowy
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg - Wykładnia art. 6 ust. 4 dyrektywy Rady 88/361/EWG z dnia 24 czerwca 1988 r. w sprawie wykonania art. 67 traktatu (Dz.U. L 178, s. 5) - Zakup drugiego miejsca zamieszkania położonego w państwie członkowskim Unii przez obywateli państwa trzeciego będącego stroną Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (Lichtenstein) - Uregulowanie krajowe tego państwa członkowskiego poddające takie zakupy procedurze zezwolenia
Sentencja
Artykuł 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym z dnia 2 maja 1992 r. należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przepisom krajowym, takim jak sporne w postępowaniu przed sądem odsyłającym, które - opierając się na art. 6 ust. 4 dyrektywy Rady 88/361/EWG z dnia 24 czerwca 1988 r. w sprawie wykonania art. 67 traktatu [artykuł uchylony przez traktat z Amsterdamu] - zakazują obywatelowi Księstwa Lichtensteinu nabycia drugiego miejsca zamieszkania położonego w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej, wobec czego organ krajowy nie powinien zastosować takich przepisów krajowych.
______
(1) Dz.U. C 328 z 4.12.2010.