Sprawa C-47/10 P: Republika Austrii v. Scheucher - Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH i Johannowi Zsifkovicsowi; Komisja Europejska.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.370.11/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 17 grudnia 2011 r.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 27 października 2011 r. - Republika Austrii przeciwko Scheucher - Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH i Johannowi Zsifkovicsowi; Komisja Europejska

(Sprawa C-47/10 P)⁽¹⁾

(Odwołanie - Pomoc państwa - Artykuł 87 WE i art. 88 ust. 2 i 3 WE - Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 - Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń - Skarga o stwierdzenie nieważności - Przesłanki dopuszczalności - Dopuszczalne podstawy stwierdzenia nieważności - Pojęcie "zainteresowanej strony" - Uzasadnienie wyroków - Ciężar dowodu - Środki organizacji postępowania przed Sądem - Artykuły 64 i 81 regulaminu postępowania przed Sądem)

(2011/C 370/16)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 17 grudnia 2011 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie główne: Republika Austrii (przedstawiciele: E. Riedl, pełnomocnik, M. Núñez-Müller, J. Dammann, Rechtsanwälte)

Pozostali uczestnicy postępowania: Scheucher - Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics (przedstawiciele: J. Hofer i T. Humer, Rechtsanwälte), Komisja Europejska (przedstawiciele: V. Kreuschitz i A. Stobiecka-Kuik, pełnomocnicy)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie T-375/04 Scheucher - Fleisch i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji C(2004) 2037 wersja ostateczna z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie pomocy państwa NN 34A/2000 dotyczącej austriackich programów jakości oraz znaków "AMA Biozeichen" i "AMA Gütesiegel" (Dz.U. 2005, C 105, s. 30) - Błędna wykładnia zawartego w art. 263 akapit czwarty TFUE pojęcia "dotyczyć bezpośrednio i indywidualnie" - Naruszenie art. 108 ust. 2 TFUE ze względu na to, że Sąd rozstrzygnął, iż Komisja ma obowiązek wszczęcia przewidzianego w tym przepisie postępowania - Naruszenie zasad rozkładu ciężaru dowodu - Niewystarczające uzasadnienie zaskarżonego wyroku - Brak przeprowadzenia koniecznych dowodów

Sentencja

1) Odwołania główne i uboczne zostają oddalone.

2) Republika Austrii zostaje obciążona kosztami postępowania.

3) Komisja Europejska pokrywa koszty własne.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 80 z 27.3.2010.