Sprawa C-459/07: Veli Elshani v. Hauptzollamt Linz (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2009.141.12/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 czerwca 2009 r.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 2 kwietnia 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz - Austria) - Veli Elshani przeciwko Hauptzollamt Linz

(Sprawa C-459/07)⁽¹⁾

(Wspólnotowy kodeks celny - Artykuł 202 i art. 233 akapit pierwszy lit. d) - Powstanie długu celnego - Nielegalne wprowadzenie towarów - Zajęcie z orzeczeniem przepadku - Wygaśnięcie długu celnego - Chwila, w której powinno nastąpić zajęcie)

(2009/C 141/19)

(Dz.U.UE C z dnia 20 czerwca 2009 r.)

Język postępowania: niemiecki

Sąd krajowy

Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Veli Elshani

Strona pozwana: Hauptzollamt Linz

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz - Wykładnia art. 202 i art. 233 akapit pierwszy, lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny - Wygaśnięcie długu celnego związane z zajęciem towarów przy ich nielegalnym wprowadzaniu - Zajęcie towarów dokonane w państwie członkowskim przeznaczenia - Usuwanie towarów spod dozoru celnego - Moment wygaśnięcia długu

Sentencja

1) Artykuł 202 i art. 233 akapit pierwszy lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2700/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 listopada 2000 r., należy interpretować w ten sposób, że zajęcie towarów nielegalnie wprowadzanych na obszar celny Wspólnoty powoduje wygaśnięcie długu celnego tylko wówczas, gdy zajęcie to następuje, zanim towary miną pierwszy urząd celny położony na tym obszarze.

2) Nie ma potrzeby odpowiadać na pytanie drugie.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 297 z 8.12.2007.