Sprawa C-451/18: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 29 lipca 2019 r. - Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v. DAF TRUCKS N.V.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2019.319.19/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 23 września 2019 r.

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 29 lipca 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Győri Ítélőtábla - Węgry) - Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft./DAF TRUCKS N.V.

(Sprawa C-451/18) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 - Jurysdykcja szczególna - Artykuł 7 pkt 2 - Postępowanie, którego przedmiotem jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego - Miejsce, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę - Miejsce, w którym szkoda się urzeczywistniła - Żądanie naprawienia szkody spowodowanej przez porozumienie uznane za niezgodne z art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym)

Język postępowania: węgierski

(2019/C 319/20)

(Dz.U.UE C z dnia 23 września 2019 r.)

Sąd odsyłający

Győri Ítélőtábla

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft.

Strona pozwana: DAF TRUCKS N.V.

Sentencja

Artykuł 7 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcj i i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że w ramach powództwa o naprawienie szkody spowodowanej przez naruszenie w rozumieniu art. 101 TFUE, polegające w szczególnośc i na mających znamiona zmowy uzgodnieniach w kwestii ustalania cen i podwyższania cen brutto samochodów ciężarowych, "miejsce, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę" oznacza - w sytuacji takiej jak zaistniała w postępowaniu głównym - miejsce na rynku, na które naruszenie to miało wpływ, czyli miejsce, gdzie ceny zostały zniekształcone, w którym poszkodowany, jak twierdzi, poniósł szkodę, nawet jeśli powództwo zostało skierowane przeciwko uczestnikowi rozpatrywanego kartelu, z którym poszkodowany nie nawiązał stosunków umownych.

¹ Dz.U. C 319 z 10.9.2018.