Sprawa C-446/18: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 maja 2020 r. - AGROBET CZ, s.r.o. v. Finanční úřad pro Středočeský kraj.
Dz.U.UE.C.2020.240.3/1
Akt nienormatywnyWyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud - Republika Czeska) - AGROBET CZ, s.r.o. /Finanční úřad pro Středočeský kraj
(Sprawa C-446/18) 1
(2020/C 240/03)
Język postępowania: czeski
(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2020 r.)
Sąd odsyłający
Nejvyšší správní soud
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: AGROBET CZ, s.r.o.
Strona przeciwna: Finanční úřad pro Středočeský kraj
Sentencja
Artykuł y 179, 183 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, odczytywane w świetle zasady neutralności podatkowej, należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one przepisom krajowym, które przed zakończeniem postępowania w sprawie kontroli podatkowej dotyczącej deklaracji podatku od wartości dodanej (VAT) wykazującej nadwyżkę za dany okres rozliczeniowy, nie przewidują możliwości przyznania przez organy podatkowe zwrotu części tej nadwyżki, która odnosi się do transakcji nieobjętych tym postępowaniem w chwili jego wszczęcia, pod warunkiem że nie jest możliwe ustalenie w sposób jasny, precyzyjny i jednoznaczny, że nadwyżka VAT, której kwota może być ewentualnie niższa od kwoty odnoszącej się do transakcji nieobjętych tym postępowaniem, pozostanie utrzymana bez względu na wynik tego postępowania, czego zbadanie należy do sądu odsyłającego.