Sprawa C-438/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucuresti (Rumunia) w dniu 2 sierpnia 2013 r. - SC BCR Leasing IFN SA przeciwko Agentia Natională de Administrare Fiscală - Directia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agentia Natională de Administrare Fiscală - Directia Generală de Solutionare a Contestatiilor.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.325.13/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 9 listopada 2013 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureș ti (Rumunia) w dniu 2 sierpnia 2013 r. - SC BCR Leasing IFN SA przeciwko Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia General ă de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia General ă de Soluț ionare a Contestaț iilor

(Sprawa C-438/13)

(2013/C 325/22)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 9 listopada 2013 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Bucureș ti

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SC BCR Leasing IFN SA

Strony pozwane: Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia General ă de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia General ă de Soluț ionare a Contestaț iilor

Pytanie prejudycjalne

Czy może zostać uznany za odpłatną dostawę w rozumieniu art. 16 dyrektywy 2006/[112]/WE ¹ lub ewentualnie, za dostawę towarów dokonywaną odpłatnie w rozumieniu art. 18 dyrektywy 2006/[112]/WE, przypadek towarów będących przedmiotem umowy leasingu finansowego, które po rozwiązaniu umowy z winy korzystającego nie zostały odzyskane przez spółkę leasingową od korzystającego, mimo że ta spółka leasingowa wszczęła i prowadziła procedury prawne w celu odzyskania towarów, a po rozwiązaniu umowy nie otrzymała już żadnych kwot z tytułu korzystania z tych towarów?

¹ Dyrektywa Rady 2006/112/WE z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).