Sprawa C-437/02: Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Finlandii.
Dz.U.UE.C.2005.132.2/2
Akt nienormatywnyWYROK TRYBUNAŁU
z dnia 17 marca 2005 r.
w sprawie C-437/02 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii(1)
(Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Rybołówstwo - Rozporządzenia (EWG) nr 3760/92 i 2847/93 - Ochrona i zarządzanie zasobami - Środki nadzorowania działalności połowowej)
(2005/C 132/03)
(Język postępowania: fiński)
(Dz.U.UE C z dnia 28 maja 2005 r.)
W sprawie C-437/02, mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego, Komisja Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: T. van Rijn i M. Huttunen) przeciwko Republice Finlandii (pełnomocnicy: T. Pynnä i E. Kourula), Trybunał (trzecia izba), w składzie: A. Rosas, prezes izby, A. Borg Barthet, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (sprawozdawca) i A. Ó Caoimh, sędziowie; rzecznik generalny: D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 17 marca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
1) Ponieważ w latach 1995 i 1996:
– nie przyjęła ona szczegółowych zasad dotyczących wykorzystania przyznanych jej kwot połowowych oraz nie przeprowadziła inspekcji i nadzoru wymaganego przez obowiązujące rozporządzenia wspólnotowe,
– w odpowiednim terminie nie zakazała przejściowo połowów, aby uniknąć wyczerpania kwot połowowych,
– nie przyjęła środków administracyjnych lub karnych, które była zobowiązana zastosować w stosunku do kapitanów statków, które naruszyły rozporządzenie dotyczące wspólnej polityki rybołówstwa lub w stosunku do wszystkich innych osób odpowiedzialnych za takie naruszenie,
Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 9 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3760/92 z dnia 20 grudnia 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy system rybołówstwa i akwakultury oraz art. 2 i 21 ust. 1 i 2 oraz art. 31 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 pażdziernika 1993 r. ustanawiającego system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa.
2) Republika Finlandii zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 31 z 8.2.2003