Sprawa C-424/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel București (Rumunia) w dniu 29 maja 2019 r. - Cabinet de avocat UR/Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București i in.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2019.288.29

Akt nienormatywny

Wersja od: 26 sierpnia 2019 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureș ti (Rumunia) w dniu 29 maja 2019 r. - Cabinet de avocat UR/Administraț ia Sector 3 a Finanț elor Publice prin Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Bucureș ti i in.

(Sprawa C-424/19)

Język postępowania: rumuński

(2019/C 288/36)

(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2019 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Bucureș ti

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca odwołanie: Cabinet de avocat UR.

Druga strona postępowania: Administraț ia Sector 3 a Finanț elor Publice prin Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Bucureș ti i in.

Pytania prejudycjalne

1) Czy zakres zastosowania art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE (w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej) ¹  obejmuje pojęciem "podatnika" również osobę wykonującą zawód adwokata?

2) Czy zasada pierwszeństwa prawa Unii pozwala na odstąpienie w toczącym się późniejszym postępowaniu od powagi rzecz y osądzonej przysługującej prawomocnemu orzeczeniu sądowemu, w którym w istocie ustalono, że przy stosowaniu i wykładn i ustawodawstwa krajowego dotyczącego podatku od wartości dodanej adwokat nie zbywa towarów, nie prowadzi działalnośc i gospodarczej i nie zawiera umów o świadczenie usług, lecz umowy o pomoc prawną?

¹ Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1).