Sprawa C-41/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. - FX v. GZ, reprezentowana przez matkę jako przedstawiciela ustawowego.
Dz.U.UE.C.2020.262.6
Akt nienormatywnyWyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Köln - Niemcy) - FX / GZ, reprezentowana przez matkę jako przedstawiciela ustawowego
(Sprawa C-41/19) 1
Język postępowania: niemiecki
(2020/C 262/08)
(Dz.U.UE C z dnia 10 sierpnia 2020 r.)
Sąd odsyłający
Amtsgericht Köln
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: FX
Strona pozwana: GZ, reprezentowana przez matkę jako przedstawiciela ustawowego
Sentencja
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych należy interpretować w ten sposób, że w zakres jego zastosowania, a także w zakres jurysdykcji międzynarodowej sądów państwa członkowskiego wykonania, wchodzi powództwo przeciwegzekucyjne - wniesione przez dłużnika wierzytelności alimentacyjnej, skierowane przeciwko wykonaniu orzeczenia wydanego przez sąd państwa członkowskiego pochodzenia i stwierdzającego tę wierzytelność - które jest ściśle związane z postępowaniem egzekucyjnym.
Na podstawie art. 41 ust. 1 rozporządzenia nr 4/2009 i odpowiednich przepisów prawa krajowego do sądu odsyłającego jako sądu państwa członkowskiego wykonania należy wydanie orzeczenia w przedmiocie dopuszczalności i zasadności dowodów przedstawionych przez dłużnika alimentacyjnego na poparcie twierdzenia, że spłacił on swój dług w znacznej części.