Sprawa C-390/22, Obshtina Pomorie: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 25 stycznia 2024 r. - Obshtina Pomorie v. ANHIALO AVTO" OOD

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.1824

Akt nienormatywny
Wersja od: 11 marca 2024 r.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 25 stycznia 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okrazhen sad - Burgas - Bułgaria) - Obshtina Pomorie/ANHlALO AVTO" OOD

(Sprawa C-390/22 1 , Obshtina Pomorie)

[Odesłanie prejudycjalne - Transport - Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007 - Usługi publiczne w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego - Umowy o świadczenie usług publicznych - Zobowiązania z zakresu usług publicznych - Rekompensata z tytułu świadczenia usług publicznych - Artykuł 4 ust. 1 lit. b) - Obowiązkowa treść umów o świadczenie usług publicznych - Parametry obliczenia rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych - Uprzednie, obiektywne i przejrzyste określenie parametrów - Nieprzeprowadzenie postępowania przetargowego - Stosowanie zasad dotyczących obliczania rekompensaty określonych w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1370/2007 - Przewidziane w przepisach krajowych warunki wypłaty rekompensaty - Określenie kwoty rekompensaty w ustawie o budżecie państwa na dany rok i wpłata tej kwoty na rzecz właściwego organu krajowego - Ustalenie parametrów obliczania rekompensaty poprzez odesłanie do zasad ogólnych]

(C/2024/1824)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)

Sąd odsyłający

Okrazhen sad - Burgas

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca odwołanie: Obshtina Pomorie

Druga strona postępowania: "ANHIALO AVTO" OOD

Sentencja

1) Artykuł 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczącego usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego, zgodnie z którymi rekompensata wypłacana przez właściwy organ podmiotowi świadczącemu usługi publiczne w ramach wykonania umowy o świadczenie usług publicznych może zostać przyznana temu podmiotowi tylko wtedy, gdy środki finansowe odpowiadające tej rekompensacie zostały przewidziane w ustawie o budżecie tego państwa członkowskiego na dany rok i zostały temu organowi wypłacone.

2) Artykuł 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1370/2007

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego, które zezwalają właściwemu organowi na wypłatę rekompensaty podmiotowi świadczącemu usługi publiczne w ramach wykonania umowy o świadczenie usług publicznych, jeżeli parametry, na podstawie których oblicza się tę rekompensatę, nie zostały ustalone w tej umowie, ale zostały ustalone z góry, w sposób obiektywny i przejrzysty, w zasadach ogólnych określających kwotę tej rekompensaty.

1 Dz.U. C 340 z 5.9.2022.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.