Sprawa C-389/19 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 25 lutego 2021 r. - Komisja Europejska v. Królestwo Szwecji, Królestwo Danii, Republika Finlandii, Parlament Europejski, Europejska Agencja Chemikaliów.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.138.3

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 kwietnia 2021 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 25 lutego 2021 r. - Komisja Europejska / Królestwo Szwecji, Królestwo Danii, Republika Finlandii, Parlament Europejski, Europejska Agencja Chemikaliów

(Sprawa C-389/19 P) ¹

[Odwołanie - Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 - Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów oraz ograniczenia mające zastosowanie do tych substancji - Decyzja Komisji Europejskiej zezwalająca na niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu, molibdenianu i siarczanu ołowiu, substancji wymienionych w załączniku XIV do wspomnianego rozporządzenia - Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy - Przesłanki udzielenia pozwolenia - Badanie niedostępności rozwiązań alternatywnych]

Język postępowania: szwedzki

(2021/C 138/03)

(Dz.U.UE C z dnia 19 kwietnia 2021 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici i G. Tolstoy, a następnie R. Lindenthal i K. Mifsud-Bonnici, pełnomocnicy, wspierani przez K. Nordlander, advokat)

Druga strona postępowania: Królestwo Szwecji (przedstawiciele: początkowo C. Meyer-Seitz, H. Shev, J. Lundberg, H. Eklinder i A. Falk, a następnie O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev i H. Eklinder, pełnomocnicy), Królestwo Danii (przedstawiciele: początkowo J. Nymann-Lindegren, M.S. Wolff i P.Z.L. Ngo, a następnie J. Nymann-Lindegren i M.S. Wolff, pełnomocnicy), Republika Finlandii (przedstawiciel: S. Hartikainen, pełnomocnik), Parlament Europejski (przedstawiciele: A. Neergaard, A. Tamás i C. Biz, pełnomocnicy), Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) (przedstawiciele: początkowo M. Heikkilä, W. Broere i C. Schultheiss, następnie M. Heikkilä, W. Broere i J. Löfgren, pełnomocnicy)

Sentencja

1) Punkt 2 sentencji wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 7 marca 2019 r., Szwecja/Komisja (T 837/16, EU:T:2019:144), zostaje uchylony.

2) Odwołanie zostaje oddalone w pozostałym zakresie.

3) Skutki decyzji wykonawczej Komisji C(2016) 5644 final z dnia 7 września 2016 r. zatwierdzającej niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu, molibdenianu i siarczanu ołowiu zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady zostają utrzymane do czasu, gdy Komisja Europejska wyda rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia złożonego przez spółkę DCC Maastricht BV.

4) Komisja Europejska, Królestwo Szwecji, Królestwo Danii, Republika Finlandii, Parlament Europejski i Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) pokrywają własne koszty związane z niniejszym postępowaniem odwoławczym.

¹ Dz.U. C 246 z 22.7.2019.