Sprawa C-387/24 PPU, Bourkoura: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Niderlandy) w dniu 4 czerwca 2024 r. - C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Dz.U.UE.C.2024.4453
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Niderlandy) w dniu 4 czerwca 2024 r. - C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(C/2024/4453)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 22 lipca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: C
Druga strona postępowania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 15 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2008/115 2 , art. 9 ust. 3 dyrektywy 2013/33 3 i art. 28 ust. 4 rozporządzenia nr 604/2013 4 w związku z art. 6 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że organ sądowy ma zawsze obowiązek natychmiast zwolnić osobę, wobec której zastosowano środek detencyjny, jeżeli w którymś momencie w trakcie nieprzerwanego wykonywania szeregu następujących po sobie środków detencyjnych zatrzymanie było lub stało się niezgodne z prawem?