Sprawa C-385/10: Elenca Srl v. Ministero dell'Interno (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.379.3/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 grudnia 2012 r.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 października 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato - Włochy) - Elenca Srl przeciwko Ministero dell'Interno

(Sprawa C-385/10)⁽¹⁾

(Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe i środki o skutku równoważnym - Wewnętrzne wykładziny kominów i przewodów kominowych - Brak oznakowania zgodności CE - Wyłączenie wprowadzenia do obrotu)

(2012/C 379/04)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2012 r.)

Sąd krajowy

Consiglio di Stato

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Elenca Srl

Strona pozwana: Ministero dell'Interno

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Consiglio di Stato - Wykładnia art. 2, art. 4 ust. 2, art. 5 i art. 6 dyrektywy Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (Dz.U. L 40, s. 12) - Produkty nieobjęte normami zharmonizowanymi przewidzianymi w dyrektywie - Przepisy krajowe wyłączające wprowadzenie do obrotu wewnętrznych wykładzin kominów i przewodów kominowych z tworzyw sztucznych bez oznakowania CE

Sentencja

1) Wykładni dyrektywy Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych, zmienionej rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 września 2003 r. należy dokonywać w ten sposób, że sprzeciwia się ona przepisom krajowym, które uzależniają z mocy prawa wprowadzenie do obrotu wyrobów budowlanych, takich jak będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, pochodzących z innego państwa członkowskiego od umieszczenia oznakowania CE.

2) Wykładni art. 34-37 TFUE należy dokonywać w ten sposób, że sprzeciwiają się one przepisom krajowym, które uzależniają z mocy prawa wprowadzenie do obrotu wyrobów budowlanych, takich jak będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, pochodzących z innego państwa członkowskiego od umieszczenia oznakowania CE.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 274 z 9.10.10.