Sprawa C-380/03: Republika Federalna Niemiec v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.331.1/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 grudnia 2006 r.

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 12 grudnia 2006 r. - Republika Federalna Niemiec przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej

(Sprawa C-380/03)⁽¹⁾

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Zbliżanie ustawodawstw - Dyrektywa 2003/33/WE - Reklama i sponsorowanie na rzecz wyrobów tytoniowych - Stwierdzenie nieważności art. 3 i 4 - Wybór podstawy prawnej - Artykuły 5 WE i 152 WE - Zasada proporcjonalności)

(2006/C 331/01)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 30 grudnia 2006 r.)

Strony

Strona skarżąca: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: C.-D. Quassowski, M. Lumma i W.-D. Plessing, pełnomocnicy, oraz J. Sedemund, Rechtsanwalt)

Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: R. Passos, E. Waldherr i U. Rösslein, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: E. Karlsson i J.-P. Hix, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: L. Fraguas Gadea i M. Rodríguez Cárcamo, pełnomocnicy), Republika Finlandii (przedstawiciele: A. Guimaraes- Purokoski i E. Bygglin, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i R. Loosli-Surrans, pełnomocnicy), Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin i F. Hoffmeister, pełnomocnicy)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności art. 3 i 4 dyrektywy 2003/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, odnoszących się do reklamy i sponsorowania wyrobów tytoniowych (Dz.U. L 152, str. 16) - Podstawa prawna (art. 95 WE) - Osiągnięcie celu w postaci ustanowienia rynku wewnętrznego poprzez zakaz prowadzenia przedmiotowej działalności - Skutki zakazu wszelkiej harmonizacji przepisów prawa państw członkowskich w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego (art. 152 WE)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.

3) Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska, Republika Finlandii oraz Komisja Wspólnot Europejskich pokrywają własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 275 z 15.11.2003.