Sprawa C-361/06: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v. College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2008.171.5/2
Akt nienormatywny(Sprawa C-361/06)(1)
(Środki ochrony roślin - Zezwolenie na dopuszczenie do obrotu - Etofumesat - Dyrektywy 91/414/EWG i 2002/37/WE - Rozporządzenie (EWG) nr 3600/92 - Wniosek o otwarcie procedury ustnej na nowo)
(2008/C 171/08)
(Dz.U.UE C z dnia 5 lipca 2008 r.)
Język postępowania: niderlandzki
Sąd krajowy
College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG
Strona pozwana: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen Przy udziale: Agrichem BV
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - College van Beroep voor het bedrijfsleven - Wykładnia art. 4 ust. 1 dyrektywy Komisji 2002/37/WE z dnia 3 maja 2002 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia etofumesatu jako substancji czynnej (Dz.U. L 117, str. 10) - Obowiązek państw członkowskich do cofnięcia przed 1 września 2003 r. zezwolenia na produkt zawierający etofumesat w sytuacji, w której posiadacz zezwolenia nie dysponuje dokumentacją spełniającą wymogi załącznika II do dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1), ani nie ma do niej dostępu
Sentencja
Artykuł 4 ust. 1 dyrektywy Komisji 2002/37/WE z dnia 3 maja 2002 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia etofumesatu jako substancji czynnej należy interpretować w ten sposób, że nie zobowiązuje państw członkowskich do cofnięcia przed 1 września 2003 r. zezwolenia na środek ochrony roślin zawierający etofumesat ze względu na to, że posiadacz tego zezwolenia nie dysponuje dokumentacją spełniającą warunki załącznika II do dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, lub nie ma do niej dostępu.
______
(1) Dz.U. C 294 z 2.12.2006.