Sprawa C-36/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato - Sezione Seconda (Włochy) w dniu 24 stycznia 2011 r. - Pioneer Hi-Bred Italia Srl przeciwko Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.89.12/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 marca 2011 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato - Sezione Seconda (Włochy) w dniu 24 stycznia 2011 r. - Pioneer Hi-Bred Italia Srl przeciwko Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali

(Sprawa C-36/11)

(2011/C 89/22)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 19 marca 2011 r.)

Sąd krajowy

Consiglio di Stato - Sezione Seconda

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Pioneer Hi-Bred Italia Srl

Strona pozwana: Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali

Pytanie prejudycjalne

Czy w sytuacji, gdy państwo członkowskie postanowiło uzależnić wydawanie zezwoleń na uprawy GMO, chociażby były one już wpisane do Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych, od środków o charakterze ogólnym, odpowiednich dla zapewnienia współistnienia upraw konwencjonalnych lub ekologicznych, wykładni art. 26a dyrektywy 2001/18/WE⁽¹⁾, analizowanego w świetle zalecenia 2003/556/WE⁽²⁾ i zalecenia 2010/200/1⁽³⁾, należy dokonywać w ten sposób, że w okresie poprzedzającym przyjęcie środków ogólnych: a) zezwolenie należy wydać bowiem jego przedmiotem są GMO wpisane do Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych; b) czy też rozpatrzenie wniosku o wydanie zezwolenia należy zawiesić do czasu przyjęcia środków o charakterze ogólnym; c) bądź też, zezwolenie należy wydać wraz z nakazami odpowiednimi dla zapobieżenia - w konkretnym przypadku - kontaktu, także niezamierzonego - upraw transgenicznych, na które uzyskano zezwolenie, z otaczającymi je uprawami konwencjonalnymi lub ekologicznymi?

______

⁽¹⁾ Dz.U. 2001, L 106, s. 1.

⁽²⁾ Dz.U. 2003, L 189, s. 36.

⁽³⁾ Dz.U. 2010, 00, s. 1.