Sprawa C-343/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Koophandel te Gent (Belgia) w dniu 19 lipca 2012 r. - Euronics Belgium CVBA przeciwko Kamera Express BV i Kamera Express Belgium BVBA.
Dz.U.UE.C.2012.303.16/1
Akt nienormatywny(Sprawa C-343/12)
(2012/C 303/28)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 6 października 2012 r.)
Sąd krajowy
Koophandel te Gent
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Euronics Belgium CVBA
Strona pozwana: Kamera Express BV, Kamera Express Belgium BVBA
Pytania prejudycjalne
Czy art. 101 ustawy o praktykach rynkowych i ochronie konsumenta, który ma na celu między innymi ochronę konsumenta i brzmi następująco: "Art. 101 § 1. Zakazuje się przedsiębiorstwom oferowania i sprzedaży towarów ze stratą.
Za sprzedaż ze stratą uważa się każdą sprzedaż po cenie, która nie równa się co najmniej cenie, za którą przedsiębiorstwo zakupiło towar lub którą musiałoby zapłacić przy ponownym nabyciu, po odliczeniu ewentualnych obniżek, które zostały przyznane i ostatecznie uzyskane. W przypadku stwierdzenia sprzedaży ze stratą nie uwzględnia się obniżek, które są przyznawane - wyłącznie lub nie - za inne zobowiązania ze strony przedsiębiorstwa niż zakup towarów", jest sprzeczny z dyrektywą 2005/29/WE(1), gdyż zabrania on sprzedaży ze stratą, podczas gdy dyrektywa ta, jak się wydaje, nie zakazuje tego rodzaju praktyki sprzedaży i ustawa belgijska może być bardziej wymagająca niż przepisy dyrektywy i niż zakaz, o którym mowa w art. 4 dyrektywy?
(1) Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniająca dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady ("Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych") (Dz.U. L 149, s. 22)