Sprawa C-338/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Termin na przekazanie - Handel ludźmi): Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 marca 2023 r. - Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S.S., N.Z., S.S

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.179.3/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 22 maja 2023 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 marca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State - Niderlandy) - Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/S.S., N.Z., S.S

[Sprawa C-338/21 1 , Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Termin na przekazanie - Handel ludźmi)]

[Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 - Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej - Artykuł 27 - Odwołanie od wydanej wobec osoby ubiegającej się o azyl decyzji o przekazaniu - Artykuł 29 - Zawieszenie wykonania decyzji o przekazaniu - Termin na przekazanie - Przerwanie biegu terminu na przeprowadzenie przekazania - Dyrektywa 2004/81/WE - Dokument pobytowy wydawany obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi lub wcześniej byli przedmiotem działań ułatwiających nielegalną imigrację, którzy współpracują z właściwymi organami - Artykuł 6 - Okres przeznaczony na zastanowienie się - Zakaz wykonania nakazu wydalenia - Środki zaskarżenia]

Język postępowania: niderlandzki

(2023/C 179/03)

(Dz.U.UE C z dnia 22 maja 2023 r.)

Sąd odsyłający

Raad van State

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca środek odwoławczy: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Druga strona postępowania: S.S., N.Z., S.S

Sentencja

Artykuł 29 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca w związku z art. 27 ust. 3 tego rozporządzenia

należy interpretować w ten sposób, że:

- nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu przewidującemu, że złożenie wniosku o ponowne rozpoznanie decyzji odmawiającej wydania obywatelowi państwa trzeciego dokumentu pobytowego ze względu na jego status ofiary handlu ludźmi pociąga za sobą zawieszenie wykonania decyzji o przekazaniu wydanej wcześniej w odniesieniu do tego obywatela państwa trzeciego, lecz

- stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu przewidującemu, że takie zawieszenie pociąga za sobą zawieszenie lub przerwanie biegu terminu na przekazanie owego obywatela państwa trzeciego.

1 Dz.U. C 431 z 25.10.2021.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.