Sprawa C-334/04: Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Grecka.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2007.315.3

Akt nienormatywny

Wersja od: 22 grudnia 2007 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 października 2007 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej

(Sprawa C-334/04)⁽¹⁾

(Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Dyrektywa 79/409/EWG - Załącznik I - Ochrona dzikiego ptactwa - Obszary specjalnej ochrony - IBA 2000 - Znaczenie - Jakość danych - Kryteria - Swoboda uznania - Klasyfikacja oczywiście niewystarczająca - Tereny podmokłe)

(2007/C 315/04)

(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2007 r.)

Język postępowania: grecki

Strony

Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M. Patakia i M. van Beek" pełnomocnicy)

Strona pozwana: Republika Grecka (przedstawiciel: E. Skandalou, pełnomocnik)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciel: N. Díaz Abad, pełnomocnik), Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i C. Jurgensen-Mercier, pełnomocnicy), Republika Portugalska (przedstawiciele: L. Fernandes i M. Lois, pełnomocnicy), Republika Finlandii (przedstawiciel: T. Pynnä, pełnomocnik)

Przedmiot

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Brak dokonania w wyznaczonym terminie transpozycji dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz.U. L 103, str. 1) - Naruszenie art. 4 dyrektywy dotyczącego ustanowienia obszarów specjalnej ochrony - Niedostateczna liczba sklasyfikowanych obszarów w Grecji

Sentencja

1) Republika Grecka

– klasyfikując jako obszary specjalnej ochrony tereny, których liczba i łączna powierzchnia jest oczywiście mniejsza od liczby i łącznej powierzchni terenów, które spełniają przesłanki klasyfikacji jako obszary specjalnej ochrony w rozumieniu art. 4 ust. 1 i 2 dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz.U. L 103, str. 1), zmienionej między innymi dyrektywą Komisji 97/49/WE z dnia 29 lipca 1997,

– nie ustanawiając obszaru specjalnej ochrony w celu zapewnienia ochrony gatunkowi kowalika tureckiego (Sitta krueperi) oraz

– klasyfikując jako obszary specjalnej ochrony tereny, na których gatunki kormorana czubatego (Phalacrocorax aristotelis desmarestii), ostrosępa brodatego (Gypaetus barbatus), sępa kasztanowatego (Aegypius monachus), orlika krzykliwego (Aquila pomarina), orła cesarskiego (Aquila heliaca), kurhannika (Buteo rufinus), orzełka południowego (Hieraaetus fasciatus), pustułeczki (Falco naumanni), sokoła skalnego (Falco eleonorae), raroga górskiego (Falco biarmicus) oraz trznadla zwyczajnego (Emberiza cineracea) nie występują w liczbie to uzasadniającej,

uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 4 ust. 1 i 2 dyrektywy 79/409, zmienionej dyrektywą 97/49.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Republika Grecka zostaje obciążona kosztami postępowania.

4) Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska, Republika Portugalska oraz Republika Finlandii ponoszą własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 239 z 25.9.2004.