Sprawa C-330/05: Postępowanie karne przeciwko Fredrikowi Granbergowi (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.8.3/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 stycznia 2008 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 listopada 2007 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hovrätten för Övre Norrland - Szwecja) - Postępowanie karne przeciwko Fredrikowi Granbergowi

(Sprawa C-330/05)⁽¹⁾

(Podatek akcyzowy - Oleje mineralne - Nietypowy środek transportu)

(2008/C 8/05)

Język postępowania: szwedzki

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2008 r.)

Sąd krajowy

Hovrätten för Övre Norrland - Szwecja

Strona w postępowaniu karnym przed sądem krajowym

Fredrik Granberg.

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Hovrätten för Övre Norrland - Wykładnia art. 9 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U. L 76, str. 1) - Dokonany przez jednostkę przywóz olejów mineralnych już dopuszczonych do konsumpcji w innym państwie członkowskim - Nietypowy środek transportu

Sentencja

1) Artykuł 9 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania, zmienionej dyrektywą Rady 92/108/EWG z dnia 14 grudnia 1992 r., nie zezwala na opodatkowanie w sposób ogólny podatkiem akcyzowym w państwie członkowskim konsumpcji mazutu nabytego w innym państwie członkowskim przez jednostkę dla własnego użytku i przetransportowanego przez nią do rzeczonego państwa członkowskiego konsumpcji niezależnie od sposobu, w jaki jednostka dokonała tego transportu.

2) Dokonany przez jednostkę transport 3000 l mazutu w trzech kontenerach, zwanych powszechnie "dużymi kontenerami na produkty płynne luzem", umieszczonych na ciężarówce stanowi "nietypowy środek transportu" w rozumieniu art. 9 ust. 3 dyrektywy 92/12, zmienionej dyrektywą 92/108.

3) Artykuł 7 ust. 4 dyrektywy 92/12, zmienionej przez dyrektywę 92/108, nie sprzeciwia się temu, aby przepisy państwa członkowskiego przeznaczenia, w którym pobierany jest podatek akcyzowy, na co zezwala art. 9 ust. 3 dyrektywy, wymagały od każdej jednostki, która nabyła osobiście i do własnego użytku mazut w innym państwie członkowskim, gdzie towar ten został dopuszczony do konsumpcji, i która sama transportuje ten towar do docelowego państwa członkowskiego przy użyciu "nietypowego środka transportu" w rozumieniu rzeczonego art. 9 ust. 3, by ustanowiła zabezpieczenie zapłaty podatku akcyzowego i posiadała dokument towarzyszący oraz dokument poświadczający ustanowienie takiego zabezpieczenia.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 271 z 29.10.2005.