Sprawa C-32/12: Soledad Duarte Hueros v. Autociba SA, Automóviles Citroen Espana SA (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2013.344.19/2
Akt nienormatywny(Sprawa C-32/12) 1
(Dyrektywa 1999/44/WE - Uprawnienia konsumenta w przypadku braku zgodności towaru z umową - Brak zgodności o nikłym znaczeniu - Wykluczenie unieważnienia umowy - Kompetencje sądu krajowego)
(2013/C 344/32)
Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 23 listopada 2013 r.)
Sąd odsyłający
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Soledad Duarte Hueros
Strona pozwana: Autociba SA, Automóviles Citroen España SA
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Juzgado de Primera Instancia - Badajoz - Wykładnia art. 3 dyrektywy 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie niektórych aspektów sprzedaży towarów konsumpcyjnych i związanych z tym gwarancji (Dz.U. L 171, s. 12) - Prawa konsumenta - Nikłe znaczenie braku zgodności towaru - Brak naprawienia towaru - Żądanie unieważnienia umowy - Niedopuszczalność - Brak pomocniczego żądania zmierzającego do stosownej obniżki ceny - Możliwość, by sąd krajowy z urzędu rozpoznał kwestię stosownej obniżki ceny
Sentencja
Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie niektórych aspektów sprzedaży towarów konsumpcyjnych i związanych z tym gwarancji należy interpretować w ten sposób, iż stoi ona na przeszkodzie stosowaniu przepisów państwa członkowskiego takich jak w postępowaniu głównym, które w wypadku gdy konsument uprawniony do stosownej obniżki ceny towaru określonej w umowie kupna dochodzi przed sądem jedynie unieważnienia tej umowy, którego nie może uzyskać ze względu na nikłe znaczenie braku zgodności, nie pozwalają sądowi krajowemu rozpatrującemu sprawę na przyznanie z urzędu takiej obniżki, chociaż rzeczony konsument nie ma prawa doprecyzować swego pierwotnego żądania ani wnieść nowego pozwu w tym celu.