Sprawa C-316/07: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Gießen w dniu 9 lipca 2007 r. - Markus Stoß przeciwko Wetteraukreis.
Dz.U.UE.C.2007.269.16/3
Akt nienormatywny2007 r. - Markus Stoß przeciwko Wetteraukreis
(Sprawa C-316/07)
(2007/C 269/32)
(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2007 r.)
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Verwaltungsgericht Gießen.
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Markus Stoß.
Strona pozwana: Wetteraukreis.
Pytania prejudycjalne
1. Czy art. 43 WE i 49 WE należy interpretować w ten sposób, że postanowienia te sprzeciwiają się krajowemu monopolowi na określone gry losowe, takie jak np. zakłady sportowe, jeżeli w danym państwie członkowskim generalnie brak jest spójnej i systematycznej polityki zmierzającej do ograniczania gier losowych, w szczególności z tego względu, że organizatorzy posiadający w tym państwie koncesję zachęcają do udziału w innych grach losowych, takich jak loterie i gry hazardowe, a ponadto inne gry o takim samym lub wyższym ryzyku uzależnienia, takie jak zakłady dotyczące niektórych imprez sportowych (jak wyścigi konne) i gry na automatach, mogą być świadczone przez prywatnych usługodawców?
2. Czy art. 43 WE i 49 WE należy interpretować w ten sposób, że wydawane przez powołane w tym celu organy krajowe państw członkowskich pozwolenia na organizowanie zakładów sportowych, które nie są ograniczone do danego terytorium państwa, uprawniają posiadacza pozwolenia oraz upoważnione przez niego osoby trzecie do składania ofert do zawierania umów również w innych państwach członkowskich bez konieczności uzyskania dodatkowych pozwoleń krajowych?