Sprawa C-306/04: Compaq Computer International Corporation v. Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.331.13/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 30 grudnia 2006 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 listopada 2006 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam - Niderlandy) - Compaq Computer International Corporation przeciwko Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem

(Sprawa C-306/04)(1)

(Wartość celna - Komputery przenośne wraz z oprogramowaniem zawierającym system operacyjny)

(2006/C 331/22)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 30 grudnia 2006 r.)

Sąd krajowy

Gerechtshof te Amsterdam

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Compaq Computer International Corporation

Strona pozwana: Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Gerechtshof te Amsterdam - Wykładnia art. 32 ust.1 lit. b) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. U. L 302, str. 1) - Wartość celna towarów - Komputery przenośne wyposażone w chwili przywozu w oprogramowanie zawierające system operacyjny

Sentencja

Przy przywozie komputerów, które sprzedający wyposażył w oprogramowanie zawierające jeden lub kilka systemów operacyjnych, udostępnionych mu bezpłatnie przez kupującego, należy, zgodnie z art. 32 ust. 1 lit. b) lub c) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, dla potrzeb ustalenia wartości celnej tych komputerów, dodać do ich wartości transakcyjnej wartość tego oprogramowania, jeżeli nie została ona wliczona do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej za rzeczone komputery.

To samo odnosi się do sytuacji, gdy władze krajowe, zgodnie z prawem wspólnotowym, uznają za wartość transakcyjną cenę innej umowy sprzedaży niż umowa sprzedaży zawarta przez nabywcę wspólnotowego. W takim przypadku za kupującego w rozumieniu art. 32 ust. 1 lit. b) lub c) rozporządzenia nr 2913/92 należy uznać kupującego, który zawarł umowę tej innej sprzedaży.

______

(1) Dz. U. C 228 z 11.9.2004.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.