Sprawa C-294/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanța (Rumunia) w dniu 10 kwietnia 2019 r. - Agenția de Plățiși Intervenție pentru Agricultură - Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA.
Dz.U.UE.C.2019.288.13/1
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanț a (Rumunia) w dniu 10 kwietnia 2019 r. - Agenț ia de Plăț i ș i Intervenț ie pentru Agricultură - Centrul Județ ean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA
(Sprawa C-294/19)
(2019/C 288/16)
(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2019 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Constanț a
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca apelację, pozwana w pierwszej instancji: Agenț ia de Plăț i ș i Intervenț ie pentru Agricultură - Centrul Județ ean Tulcea Druga strona postępowania, skarżąca w pierwszej instancji: SC Piscicola Tulcea SA
Pytanie prejudycjalne
Czy uregulowanie art. 2 oraz art. 34 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 1 , oraz uregulowanie art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1120/2009 z dnia 29 października 2009 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania systemu płatności jednolitych przewidzianego w tytule III rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009, ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników 2 , należy interpretować w ten sposób, że stoją one w sprzeczności z przepisami krajowymi, które w okolicznościach dotyczących sprawy głównej wyłączają rolnika z obowiązku uiszczania opłat z tego powodu, że zakłady akwakultury wykorzystywane jako grunty orne nie stanowią "powierzchni użytków rolnych" w rozumieniu art. 2 rozporządzenia nr 1120/2009, ponieważ nie są one uważane za obszary kwalifikujące się w rozumieniu art. 34 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 73/2009?