Sprawa C-258/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Dâmboviţa (Rumunia) w dniu 25 maja 2010 r. - Grigore Nicuşor przeciwko Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Bucureşti.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2010.221.20/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 14 sierpnia 2010 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Dâmboviţa (Rumunia) w dniu 25 maja 2010 r. - Grigore Nicuşor przeciwko Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Bucureşti

(Sprawa C-258/10)

(2010/C 221/33)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 14 sierpnia 2010 r.)

Sąd krajowy

Tribunal Dâmboviţa

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Grigore Nicuşor

Strona pozwana: Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva - Direcţia Silvică Bucureşti (krajowy urząd lasów Romsilva, dyrekcja w Bukareszcie)

Pytania prejudycjalne

1) Czy okres, w którym strażnik leśny, pracujący zgodnie z umową o pracę w wymiarze ośmiu godzinny na dobę, ma obowiązek zagwarantowania ochrony określonego obrębu leśnego, za który stosownie do okoliczności ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną, majątkową, administracyjną lub karną, w zakresie szkód powstałych w podlegającym mu obrębie leśnym, niezależnie od chwili ich powstania, stanowi "czas pracy" w rozumieniu art. 2 pkt 1 dyrektywy 2003/88/WE⁽¹⁾ Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy.

2) Czy odpowiedź na pytanie pierwsze będzie inna, jeżeli strażnik leśny posiada służbowe mieszkania w podlegającym mu obrębie leśnym.

3) Czy naruszone zostały przepisy art. 6 dyrektywy 2003/88/WE, zatytułowanego "maksymalny tygodniowy wymiar czasu pracy", w przypadku w którym mimo iż umowa o pracę przewiduje 40 godzinny tydzień pracy oraz maksymalnie 8 godzinny dzień pracy, strażnik leśny w rzeczywistości, zgodnie z obowiązkami przewidzianymi w ustawie, ma zapewnić ciągłą ochronę podlegającego mu obrębu leśnego.

4) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy pracodawca ma obowiązek wypłacić pracownikowi wynagrodzenie lub odpowiednie uposażenie za czas, w którym strażnik jest zobowiązany zapewnić ochronę lasu.

5) W przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze, jakie przepisy prawne znajdują zastosowanie w odniesieniu do czasu, w którym strażnik leśny jest odpowiedzialny za ochronę podlegającego mu obrębu leśnego.

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 299, s. 9.