Sprawa C-257/22, Odbor azylové a migrační politiky MV (Zakres stosowania dyrektywy powrotowej): Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 listopada 2023 r. - CD v. Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky
Dz.U.UE.C.2024.421
Akt nienormatywnyWyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 listopada 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Brně - Republika Czeska) - CD/Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky
[Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich - Dyrektywa 2008/115/WE - Artykuł 3 pkt 2 - Pojęcie "nielegalnego pobytu" - Dyrektywa 2013/32/UE - Osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej - Artykuł 9 ust. 1 - Prawo do pozostawania w państwie członkowskim do czasu rozpatrzenia wniosku - Decyzja nakazująca powrót wydana przed wydaniem w pierwszej instancji decyzji oddalającej wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej]
(C/2024/421)
Język postępowania: czeski
(Dz.U.UE C z dnia 3 stycznia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Krajský soud v Brně
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: CD
Strona pozwana: Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky
Sentencja
Artykuł 2 ust. 1 i art. 3 pkt 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich, w świetle motywu 9 tej dyrektywy i w związku z art. 9 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej,
należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie wydaniu decyzji nakazującej powrót na podstawie art. 6 ust. 1 dyrektywy 2008/115 wobec obywatela państwa trzeciego po złożeniu przez niego wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, lecz przed rozstrzygnięciem tego wniosku w pierwszej instancji, i to niezależnie od okresu pobytu wskazanego we wspomnianej decyzji nakazującej powrót.