Sprawa C-247/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hannover (Niemcy) w dniu 29 kwietnia 2016 r. - Heike Schottelius/Falk Seifert.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.279.14

Akt nieoceniany

Wersja od: 1 sierpnia 2016 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hannover (Niemcy) w dniu 29 kwietnia 2016 r. - Heike Schottelius/Falk Seifert

(Sprawa C-247/16)

Język postępowania: niemiecki

(2016/C 279/19)

(Dz.U.UE C z dnia 1 sierpnia 2016 r.)

Sąd odsyłający

Landgericht Hannover.

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: Heike Schottelius.

Strona pozwana: Falk Seifert.

Pytanie prejudycjalne

Czy z art. 3 ust. 5 tiret drugie dyrektywy 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie niektórych aspektów sprzedaży towarów konsumpcyjnych i związanych z tym gwarancji ¹ należy wywodzić zasadę europejskiego prawa ochrony konsumentów, w myśl której w przypadków wszelkich umów dotyczących dóbr konsumpcyjnych, zawieranych pomiędzy konsumentami i podmiotami niebędącymi konsumentami, dla podniesienia wtórnych roszczeń z tytułu rękojmi wystarczy by zobowiązany z tytułu rękojmi podmiot niebędący konsumentem nie naprawił szkody w rozsądnym terminie, co nie wymaga wyraźnego wyznaczenia terminu na usunięcie wady, a odnośne przepisy prawa krajowego należy interpretować w stosowny sposób, dla przykładu również w przypadku umowy o dzieło dotyczącej dobra konsumpcyjnego, i w związku z tym należy w danym wypadku dokonać ich wykładni zawężającej?

¹ Dz.U. L 171, s. 12.