Sprawa C-242/09: Albron Catering BV v. FNV Bondgenoten i John Roest (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2010.346.15/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 18 grudnia 2010 r.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 października 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam - Niderlandy) - Albron Catering BV przeciwko FNV Bondgenoten i Johnowi Roestowi

(Sprawa C-242/09)⁽¹⁾

(Polityka społeczna - Przejęcia przedsiębiorstw - Dyrektywa 2001/23/WE - Ochrona praw pracowniczych - Grupa spółek, której pracownicy zatrudnieni są przez "spółkę pracodawcę" i na stałe delegowani do "spółki operacyjnej" - Przejęcie spółki operacyjnej)

(2010/C 346/25)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 18 grudnia 2010 r.)

Sąd krajowy

Gerechtshof te Amsterdam (sąd okręgowy w Amsterdamie)

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona wnosząca apelację: Albron Catering BV

Druga strona postępowania: FNV Bondgenoten i John Roest

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Gerechtshof te Amsterdam (sąd okręgowy w Amsterdamie) - Wykładnia art. 3 ust. 1 dyrektywy Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (Dz.U. L 82, s. 16) - Spółka zatrudniająca wszystkich pracowników grupy spółek, która w zależności od potrzeb deleguje ich do spółek operacyjnych w ramach tej grupy - Przeniesienie działalności spółki operacyjnej poza obręb grupy - Kwalifikacja

Sentencja

W wypadku przejęcia - w rozumieniu dyrektywy Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów - przedsiębiorstwa należącego do grupy przez przedsiębiorstwo spoza tej grupy, za "zbywającego" w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. a) tej dyrektywy można także uznać przedsiębiorstwo należące do grupy, do którego pracownicy byli delegowani na stałe, nie mając jednak zawartej z tym przedsiębiorstwem umowy o pracę, niezależnie od tego, że w ramach tej grupy istnieje przedsiębiorstwo, z którym wzmiankowani pracownicy byli związani taką umową o pracę.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 220 z 12.9.2009, str. 21.