Sprawa C-223/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 27 stycznia 2021 r. w sprawie T-9/19, ClientEarth / EBI, wniesione w dniu 6 kwietnia 2021 r. przez Komisję Europejską.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.217.30

Akt nienormatywny

Wersja od: 7 czerwca 2021 r.

Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 27 stycznia 2021 r. w sprawie T-9/19, ClientEarth / EBI, wniesione w dniu 6 kwietnia 2021 r. przez Komisję Europejską

(Sprawa C-223/21 P)

Język postępowania: angielski

(2021/C 217/40)

(Dz.U.UE C z dnia 7 czerwca 2021 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Blanc i G. Gattinara, pełnomocnicy)

Druga strona postępowania: ClientEarth, Europejski Bank Inwestycyjny (EBI)

Żądania wnoszącej odwołanie

Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:

– uchylenie zaskarżonego wyroku;

– obciążenie ClientEarth kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Komisja podnosi trzy zarzuty.

Zarzut dotyczący naruszeń prawa przy stosowaniu zasady wykładni zgodnej w odniesieniu do konwencji z Aarhus oraz przy wykładni art. 2 i 9 konwencji z Aarhus (ów pierwszy zarzut dotyczy pkt 107, 125 i 126 zaskarżonego wyroku).

Zarzut dotyczący naruszenia prawa przy wykładni art. 2 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Aarhus ¹  w odniesieniu do pojęcia "aktu administracyjnego"; zarzut ten składa się z trzech części:

– naruszenie prawa przy wykładni pojęcia "przepisów prawnych" zawartego w art. 2 ust. 1 lit. f) rozporządzenia Aarhus (ta część zarzutu drugiego dotyczy pkt 121-124 zaskarżonego wyroku);

– naruszenie prawa przy wykładni pojęcia "indywidualnie adresowanego środka" w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Aarhus (ta część zarzutu drugiego dotyczy pkt 126-142 zaskarżonego wyroku);

– naruszenie prawa przy wykładni sformułowania "mający prawnie wiążący charakter i skutek zewnętrzny", zawartego w tym samym przepisie (ta część zarzutu drugiego dotyczy pkt 149-173 zaskarżonego wyroku).

Zarzut dotyczący naruszenia art. 271 lit. c) TFUE (ów zarzut dotyczy pkt 89-92, 150-152 i 169-171 zaskarżonego wyroku).

¹ Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (Dz.U. 2006, L 264, s. 13).