Sprawa C-222/15: Hőszig Kft. v. Alstom Power Thermal Services (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.335.20/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 września 2016 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 lipca 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Pécsi Törvényszék - Węgry) - Hőszig Kft./Alstom Power Thermal Services

(Sprawa C-222/15) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Klauzula prorogacyjna - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 23 - Klauzula zawarta w ogólnych warunkach umowy - Wyrażenie przez strony zgody na obowiązywanie owych warunków - Ważność i precyzyjność klauzuli prorogacyjnej]

Język postępowania: węgierski

(2016/C 335/27)

(Dz.U.UE C z dnia 12 września 2016 r.)

Sąd odsyłający

Pécsi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Hőszig Kft.

Strona pozwana: Alstom Power Thermal Services

Sentencja

Artykuł 23 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że klauzula prorogacyjna, taka jak sporna w postępowaniu głównym, która, po pierwsze, jest zawarta w warunkach ogólnych dostaw podmiotu zamawiającego, wymienionych w dokumentach stwierdzających fakt zawarcia umów przez strony oraz przekazanych na etapie zawierania umów, i która, po drugie, wskazuje jako sąd właściwy sądy miasta państwa członkowskiego, spełnia wymogi sformułowane w przywołanym przepisie dotyczące wyrażenia przez strony zgody na obowiązywanie rzeczonej klauzuli prorogacyjnej oraz wymogi dotyczące precyzyjności jej treści.

¹ Dz.U. C 245 z 27.7.2015.