Sprawa C-205/20: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 marca 2022 r. - NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.171.6/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 25 kwietnia 2022 r.

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) -

NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld

(Sprawa C-205/20) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Swoboda świadczenia usług - Delegowanie pracowników - Dyrektywa 2014/67/UE - Artykuł 20 - Sankcje - Proporcjonalność - Bezpośrednia skuteczność - Zasada pierwszeństwa prawa Unii]

Język postępowania: niemiecki

(2022/C 171/08)

(Dz.U.UE C z dnia 25 kwietnia 2022 r.)

Sąd odsyłający

Landesverwaltungsgericht Steiermark

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: NE

Strona przeciwna: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld

Przy udziale: Finanzpolizei Team 91

Sentencja

1) Artykuł 20 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/67/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie egzekwowania dyrektywy 96/71/WE dotyczącej delegowania pracowników w ramach świadczenia usług, zmieniającej rozporządzenie (UE) nr 1024/2012 w sprawie współpracy administracyjnej za pośrednictwem systemu wymiany informacji na rynku wewnętrznym ("rozporządzenie w sprawie IMI"), w zakresie, w jakim wymaga on, aby kary, o których w nim mowa, były proporcjonalne, jest bezpośrednio skuteczny i może być powoływany przez jednostki przed sądami krajowymi przeciwko państwu członkowskiemu, które dokonało jego nieprawidłowej transpozycji.

2) Zasadę pierwszeństwa prawa Unii należy interpretować w ten sposób, że nakłada ona na organy krajowe obowiązek odstąpienia od stosowania przepisów krajowych, które są w części sprzeczne z wymogiem proporcjonalności kar przewidzianym w art. 20 dyrektywy 2014/67, wyłącznie w zakresie niezbędnym do umożliwienia nałożenia proporcjonalnych sankcji.

¹ Dz.U. C 348 z 19.10.2020.