Sprawa C-199/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 15 maja 2008 r. - Dr. Erhard Eschig przeciwko UNIQA Sachversicherung AG.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.197.10/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 2 sierpnia 2008 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 15 maja 2008 r. - Dr. Erhard Eschig przeciwko UNIQA Sachversicherung AG

(Sprawa C-199/08)

(2008/C 197/16)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 2 sierpnia 2008 r.)

Sąd krajowy

Oberster Gerichtshof.

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Dr. Erhard Eschig

Strona pozwana: UNIQA Sachversicherung AG

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 4 ust.1 dyrektywy Rady 87/344/EWG z dnia 22 czerwca 1987 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej⁽¹⁾ należy interpretować w ten sposób, że sprzeczna jest z nim klauzula zawarta w ogólnych warunkach ubezpieczenia przyjętych przez ubezpieczyciela ochrony prawnej, która w przypadkach, w których większa ilość ubezpieczonych jest poszkodowana w wyniku tego samego zdarzenia (przykładowo upadłości przedsiębiorstwa świadczącego usługi w zakresie obrotu papierami wartościowymi), uprawnia ubezpieczyciela do wyboru przedstawiciela prawnego i tym samym ogranicza prawo swobodnego wyboru prawnika przez indywidualnego ubezpieczonego (tzw. "klauzula szkód zbiorowych")?

2) W przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze: W jakich warunkach występuje "szkoda zbiorowa", która w rozumieniu wspomnianej dyrektywy (względnie w uzupełnieniu do niej) pozwala na przyznanie prawa wyboru przedstawiciela prawnego ubezpieczycielowi zamiast ubezpieczonemu?

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 185, str. 77.