Sprawa C-181/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto w dniu 7 kwietnia 2006 r. - Deutsche Lufthansa AG przeciwko Ana - Aeroportos de Portugal SA.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.154.8/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 1 lipca 2006 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto w dniu 7 kwietnia 2006 r. - Deutsche Lufthansa AG przeciwko Ana - Aeroportos de Portugal SA

(Sprawa C-181/06)

(2006/C 154/18)

Język postępowania: portugalski

(Dz.U.UE C z dnia 1 lipca 2006 r.)

Sąd krajowy

Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto.

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Deutsche Lufthansa AG

Strona pozwana: Ana - Aeroportos de Portugal SA

Pytania prejudycjalne

1) Czy suma opłaty za obsługę administracyjną i nadzór wymagana na podstawie art. 10 ust. 1 Decreto-Regulamentar nr 12/99 z dnia 30 lipca może być uznana za wynagrodzenie "ustalane na podstawie właściwych, obiektywnych, przejrzystych i niedyskryminujących kryteriów" w rozumieniu art. 16 ust. 3 dyrektywy Rady 96/67/WE⁽¹⁾ z dnia 15 października 1996 r.?

2) Czy obowiązek uiszczenia określonej sumy z tytułu opłaty za obsługę administracyjną i nadzór, na podstawie art. 10 ust. 1 Decreto-Regulamentar nr 12/99 z dnia 30 lipca, art. 18 ust. 2 Decreto-Lei nr 102/90 z dnia 21 marca zmienionego Decreto-Lei nr 280/99 z dnia 26 lipca i pozostałych przepisów określających wysokość tej opłaty koliduje lub jest niezgodny ze swobodnym dostępem do rynku usług obsługi naziemnej osób trzecich, zgodnie z art. 6 dyrektywy Rady 96/67/WE z dnia 15 października 1996 r.?

3) Czy obowiązek uiszczenia określonej sumy z tytułu opłaty za obsługę administracyjną i nadzór, na podstawie art. 10 ust. 1 Decreto-Regulamentar nr 12/99 z dnia 30 lipca, art. 18 ust. 2 Decreto-Lei nr 102/90 z dnia 21 marca zmienionego Decreto-Lei nr 280/99 z dnia 26 lipca i pozostałych przepisów określających wysokość tej opłaty, koliduje lub jest niezgodny z realizacją rynku wewnętrznego i zasad przyjętych w art. 3 lit. c) i art. 4 WE?

4) Czy obowiązek uiszczenia określonej sumy z tytułu opłaty za obsługę administracyjną i nadzór, na podstawie art. 10 ust. 1 Decreto-Regulamentar nr 12/99 z dnia 30 lipca, art. 18 ust. 2 Decreto-Lei nr 102/90 z dnia 21 marca zmienionego Decreto-Lei nr 280/99 z dnia 26 lipca i pozostałych przepisów określających wysokość tej opłaty, można uznać za nadużycie w rozumieniu art. 82 WE?

______

⁽¹⁾ Dyrektywa w sprawie dostępu do rynku usług obsługi naziemnej w portach lotniczych Wspólnoty (Dz.U. L 272, str.36)