Sprawa C-175/16: Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik v. SOS-Lapsikylä ry (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.309.10/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 18 września 2017 r.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 26 lipca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus - Finlandia) - Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik/SOS-Lapsikylä ry

(Sprawa C-175/16) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2003/88/WE - Artykuł 17 - Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników - Organizacja czasu pracy - Dodatki do wynagrodzenia - Stowarzyszenie działające na rzecz ochrony dzieci - "Rodzice zastępczy w wiosce dziecięcej" - Tymczasowa nieobecność rodzica zastępczego - Pracownice zatrudnione jako asystentki - Pojęcie)

Język postępowania: fiński

(2017/C 309/12)

(Dz.U.UE C z dnia 18 września 2017 r.)

Sąd odsyłający

Korkein oikeus

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik

Strona pozwana: SOS-Lapsikylä ry

Sentencja

Artykuł 17 ust. 1 dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy, należy interpretować w ten sposób, że nie może być on stosowany w stosunku do pracy najemnej, takiej jak ta rozpatrywana w postępowaniu głównym, polegającej na sprawowaniu opieki nad dziećmi w warunkach przypominających rodzinę, w zastępstwie za osobę, która jest za to odpowiedzialna w pierwszej kolejności, jeżeli nie zostało wykazane, że wymiar czasu pracy nie jest w całości mierzony lub wcześniej określony lub może być określony przez samego pracownika, czego zbadanie należy do sądu odsyłającego.

¹ Dz.U. C 191 z 30.05.2016.