Sprawa C-165/08: Komisja Wspólnot Europejskich v. Rzeczpospolita Polska.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2009.220.10/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 września 2009 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2009 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

(Sprawa C-165/07)⁽¹⁾

(Organizmy zmodyfikowane genetycznie - Materiał siewny - Zakaz wprowadzania do obrotu - Zakaz wpisu do krajowego rejestru odmian - Dyrektywy 2001/18/WE i 2002/53/WE - Powołanie się na powody o charakterze etycznym i religijnym - Ciężar dowodu)

(2009/C 220/16)

Język postępowania: polski

(Dz.U.UE C z dnia 12 września 2009 r.)

Strony

Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: B. Doherty i A. Szmytkowska, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: M. Dowgielewicz, pełnomocnik)

Przedmiot

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Naruszenie art. 22 i 23 dyrektywy 2001/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG (Dz.U. L 106, s. 1) oraz art. 4 ust. 4 i art. 16 dyrektywy Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych (Dz.U. L 193, s. 1) - Przepisy krajowe zakazujące wprowadzania do obrotu materiału siewnego odmian genetycznie zmodyfikowanych oraz ich wpisu do krajowego rejestru odmian

Sentencja

1. Zakazując swobodnego obrotu materiałem siewnym odmian genetycznie zmodyfikowanych oraz wpisu odmian genetycznie zmodyfikowanych do krajowego rejestru odmian, Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 22 i 23 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG, jak również na mocy art. 4 ust. 4 i art. 16 dyrektywy Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych.

2. W pozostałym zakresie skarga zostaje odrzucona.

3. Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty i dwie trzecie kosztów poniesionych przez Komisję.

4. Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa jedną trzecią własnych kosztów.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 183 z 19.7.2008.