Sprawa C-159/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanta (Rumunia) w dniu 29 marca 2017 r. - Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius/Ministerul Finantelor Publice - Agentia Natională de Administrare Fiscală - Directia Generală Regională a Finantelor Publice Galati - Serviciul Solutionare Contestatii, Agentia Natională de Administrare Fiscală - Directia Generală Regională a Finantelor Publice Galati - Administratia Judeteană a Finantelor Publice Constanta - Serviciul Inspectie Fiscală Persoane Fizice.
Dz.U.UE.C.2017.221.5/1
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanț a (Rumunia) w dniu 29 marca 2017 r. - Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius/Ministerul Finanț elor Publice - Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Galaț i - Serviciul Soluț ionare Contestaț ii, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Galaț i - Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Constanț a - Serviciul Inspecț ie Fiscală Persoane Fizice (Sprawa C-159/17)
(2017/C 221/06)
(Dz.U.UE C z dnia 10 lipca 2017 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Constanț a
Strony w postępowaniu głównym
Wnosząca odwołanie: Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius
Druga strona postępowania: Ministerul Finanț elor Publice - Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Galaț i - Serviciul Soluț ionare Contestaț ii, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală -Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Galaț i - Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Constanț a - Serviciul Inspecț ie Fiscală Persoane Fizice
Pytania prejudycjalne
Czy wykładni art. 167, 168, 169, 179, 213 ust. 1, art. 214 ust. 1 lit. a) i art. 273 dyrektywy 2006/112/WE 1 należy dokonywać w ten sposób, że sprzeciwiają się one przepisom krajowym, które w okolicznościach takich jak w postępowaniu głównym, wymagają od podatnika, którego rejestracja do celów VAT została odwołana, zapłacenia państwu podatku VAT pobranego w okresie, w którym kod identyfikacji VAT został cofnięty, nie uznając jego prawa do odliczenia VAT związanego z zakupami dokonanymi w tym okresie?