Sprawa C-158/03: Komisja Wspólnot Europejskich v. Królestwo Hiszpanii.
Dz.U.UE.C.2005.330.1/2
Akt nienormatywnyWYROK TRYBUNAŁU
z dnia 27 października 2005 r.
w sprawie C-158/03 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii(1)
(Swoboda przedsiębiorczości - Swoboda świadczenia usług - Zamówienie publiczne Instytut national de la santé publique - Usługi zdrowotne terapii oddechowej w miejscu zamieszkania - Przesłanka dopuszczenia - Kryteria oceny - Zasada niedyskryminacji)
(2005/C 330/02)
(Język postępowania: hiszpański)
(Dz.U.UE C z dnia 24 grudnia 2005 r.)
W sprawie C-158/03, mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego na podstawie art. 226 WE, Komisja Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: G. Valero Jordana i K. Wiedner) przeciwko Królestwu Hiszpanii (pełnomocnik: S. Ortiz Vaamonde), Trybunał (trzecia izba), w składzie: A. Rosas (sprawozdawca), prezes izby i J. Malenowský, J.-P. Puissochet, S. von Bahr i U. Lõhmus, sędziowie; rzecznik generalny: C. Stix-Hackl, sekretarz: M. Ferreira, wydał w dniu 27 października 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
1) Poprzez zawarcie w dokumentacji zamówienia na świadczenie usług zdrowotnych terapii oddechowej w miejscu zamieszkania i innych wspomagających technik oddechowych po pierwsze, przesłanki dopuszczenia, która zobowiązuje przedsiębiorstwo oferenta do posiadania w chwili składania oferty biura dostępnego dla klientów w stolicy prowincji, w której mają być świadczone te usługi, i po drugie, kryteriów oceny ofert, które uwzględniają, poprzez przyznanie dodatkowych punktów, istnienie w chwili złożenia oferty zakładów produkcyjnych produkujących tlen, uzdatniających i napełniających butle tlenem, usytuowanych w niniejszym przypadku w Hiszpanii, w odległości mniejszej niż 1 000 km od tej prowincji lub biur dostępnych dla klientów w innych miejscowościach tam określonych, oraz które w przypadku otrzymania równej ilości punktów przez więcej ofert faworyzują przedsiębiorstwo, które wcześniej świadczyło daną usługę, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 49 WE.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 135 z 07.06.2003.