Sprawa C-15/06 P: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 18 października 2005 r. w sprawie T-60/03 Regione Sicialiana przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich wniesione przez Regione Siciliana w dniu 11 stycznia 2006 r.
Dz.U.UE.C.2006.74.5/1
Akt nienormatywny(Sprawa C-15/06 P)
(2006/C 74/11)
(Język postępowania: włoski)
(Dz.U.UE C z dnia 25 marca 2006 r.)
W dniu 11 stycznia 2006 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęło odwołanie Regione Sicialiana, reprezentowanego przez I.M. Braguglię, działającego w charakterze pełnomocnika, i G. Aiello, avvocato dello Stato, od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 18 października 2005 r. w sprawie T-60/03 Regione Sicialiana przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Wnoszący odwołanie zwraca się do Trybunału o:
1. uchylenie wyroku Sadu Pierwszej Instancji i w konsekwencji stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 11 grudnia 2002 r. C(2002) 4905 dotyczącej anulowania pomocy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na inwestycję infrastrukturalną w wysokości co najmniej 15 milionów ECU we Włoszech (region: Sycylia) i nakazu zwrotu zaliczki wypłaconej już przez Komisję oraz zwolnienia salda końcowego;
2. wynikające z powyższego rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zdaniem wnoszącego odwołanie zaskarżony wyrok jest dotknięty następującymi wadami:
naruszenie i wadliwe zastosowanie art. 18 ust. 1 i 32 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1787/84(1) z dnia 19 czerwca 1984 r. o Europejskim Funduszu Rozwoju Regionalnego zmienionego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 3641/85(2) z dnia 20 grudnia 1985 r.;
naruszenie i wadliwe zastosowanie art. 24 rozporządzenia (EWG) nr 4253/88(3) Rady z dnia 19 grudnia 1988 r. ustanawiającego przepisy wykonawcze do rozporządzenia (EWG) nr 2052/88(4) w odniesieniu do koordynacji działań różnych funduszy strukturalnych między nimi oraz z operacjami Europejskiego Banku Inwestycyjnego i innymi istniejącymi instrumentami finansowymi zmienionego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2082/93(5) z dnia 20 lipca 1984 r.;
wadliwe uzasadnienie w odniesieniu do rozstrzygającej kwestii sporu.
______
(1) Nieobowiązujące.
(2) Nieobowiązujące.
(3) Nieobowiązujące.
(4) Nieobowiązujące.
(5) Dz.U. L 193, str. 20.