Sprawa C-147/13: Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2013 r. - Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.171.16/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 15 czerwca 2013 r.

Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2013 r. - Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej

(Sprawa C-147/13)

(2013/C 171/31)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: S. Centeno Huerta i E. Chamizo Llatas, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania strony skarżącej

– Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (UE) nr 1260/2012 z dnia 17 grudnia 2012 r. wprowadzającego wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej w odniesieniu do mających zastosowanie ustaleń dotyczących tłumaczeń⁽¹⁾ i obciążenie Rady kosztami postępowania.

– Tytułem ewentualnym, stwierdzenie nieważności art. 4, 5, art. 6 ust. 2 i art. 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (UE) nr 1260/2012 z dnia 17 grudnia 2012 r. wprowadzającego wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej w odniesieniu do mających zastosowanie ustaleń dotyczących tłumaczeń i obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

1) Naruszenie zasady niedyskryminacji przez wprowadzenie systemu niekorzystnego dla podmiotów posługujących się językami innymi niż język angielski, francuski lub niemiecki, ponieważ system ten jest nieproporcjonalny do realizowanego celu.

2) Brak podstawy prawnej art. 4 regulującego tłumaczenia w przypadku sporu niemającego bezpośredniego wpływu na system językowy dokumentu zgodnie z art. 118 akapit drugi TFUE.

3) Naruszenie zasady pewności prawa.

4) Naruszenie orzecznictwa w sprawie Meroni ze względu na przekazanie Europejskiemu Urzędowi Patentowemu zarządzania systemem zwrotu kosztów (art. 5) i publikacji tłumaczeń (art. 6 ust. 2).

5) Naruszenie zasady autonomii prawa Unii przez uzależnienie stosowania rozporządzenia od daty wejścia w życie porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego.

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 361, s. 89.