Sprawa C-142/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Warna (Bułgaria) w dniu 21 marca 2012 r. - Hristomir Marinov przeciwko Direktor na Direktsia "Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto" gr. Warna.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.151.25/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 26 maja 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Warna (Bułgaria) w dniu 21 marca 2012 r. - Hristomir Marinov przeciwko Direktor na Direktsia "Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto" gr. Warna

(Sprawa C-142/12)

(2012/C 151/39)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2012 r.)

Sąd krajowy

Administrativen sad Warna

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Hristomir Marinov

Strona pozwana: Direktor na Direktsia "Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto" gr. Warna

Pytania prejudycjalne

1) Czy 18 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE⁽¹⁾ z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że obejmuje on również przypadki, w których zaprzestanie działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu spowodowane jest tym, że ze względu na wykreślenie z rejestru podatnik traci możliwość fakturowania i odliczania podatku VAT?

2) Czy art. 74 i 80 dyrektywy 2006/112 stoją na przeszkodzie przepisowi krajowemu, który w przypadkach zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu przewiduje, że podstawę opodatkowania transakcji stanowi wolnorynkowa wartość posiadanych składników majątkowych w chwili wykreślenia z rejestru?

3) Czy art. 74 dyrektywy 2006/112 ma bezpośredni skutek?

4) Czy długość okresu od chwili zakupu składników majątkowych do chwili zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu oraz obniżenia wartości, do których doszło po nabyciu składników majątkowych, mają znaczenie przy ustalaniu podstawy opodatkowania na podstawie art. 74 dyrektywy 2006/112?

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 347, s. 1.