Sprawa C-142/09: Postępowanie karne przeciwko V.W. Lahousse’owi, Lavichy BVBA (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2011.13.7/1
Akt nienormatywny(Sprawa C-142/09)(1)
(Dyrektywy 92/61/EWG i 2002/24/WE - Homologacja typu dwu- lub trzykołowych pojazdów mechanicznych - Pojazdy przeznaczone do używania w zawodach sportowych na drogach i poza nimi - Przepis krajowy zakazujący produkcji, sprzedaży i używania sprzętu przeznaczonego do zwiększenia mocy silnika lub prędkości motorowerów)
(2011/C 13/10)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2011 r.)
Sąd krajowy
Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde
Strony w postępowaniu karnym przed sądem krajowym
V.W. Lahousse, Lavichy BVBA.
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde (Belgia) - Wykładnia art. 1 ust. 1, art. 12 i 15 ust. 2 dyrektywy 2002/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 marca 2002 r. w sprawie homologacji typu dwu- lub trzykołowych pojazdów mechanicznych i uchylającej dyrektywę Rady 92/61/EWG (Dz.U. L 124, s. 1) - Wyjątek w dotyczący
pojazdów przeznaczonych do używania w zawodach sportowych na drogach i poza nimi - Uregulowanie krajowe odrzucające ten wyjątek
Sentencja
Dyrektywę Rady 92/61/EWG z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie homologacji typu dwu- lub trzykołowych pojazdów mechanicznych oraz dyrektywę 2002/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 marca 2002 r. w sprawie homologacji typu dwu- lub trzykołowych pojazdów mechanicznych i uchylającą dyrektywę Rady 92/61 należy interpretować w ten sposób, że jeżeli pojazd lub dotyczące go część lub oddzielny zespół nie korzystają z wprowadzanej przez rzeczone dyrektywy procedury homologacji typu, w szczególności z tego powodu, iż nie wchodzą one w zakres stosowania wskazanych dyrektyw, ich przepisy nie sprzeciwiają się temu, aby dla owego pojazdu, części lub oddzielnego zespołu państwo członkowskie w ramach swojego prawa krajowego ustanowiło analogiczny mechanizm uznawania kontroli przeprowadzanych przez inne państwa członkowskie. W każdym wypadku przepis taki powinien respektować prawo Unii, w szczególności art. 34 TFUE i 36 TFUE.
______
(1) Dz.U. C 153 z 4.7.2009.