Sprawa C-135/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2020 r. - Pensionsversicherungsanstalt v. CW.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.161.12/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 11 maja 2020 r.

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof - Austria) - Pensionsversicherungsanstalt / CW

(Sprawa C-135/19) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego - Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 - Artykuły 3 i 11 - Zagadnienia objęte rozporządzeniem - Świadczenia objęte zakresem stosowania tego rozporządzenia - Kwalifikacja - Świadczenie z tytułu choroby - Świadczenie z tytułu inwalidztwa - Świadczenie z tytułu bezrobocia - Osoba, która przestała być objęta systemem zabezpieczenia społecznego danego państwa członkowskiego po zaprzestaniu tam działalności zawodowej i po przeniesieniu miejsca zamieszkania do innego państwa członkowskiego - Wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego w byłym państwie członkowskim zamieszkania i zatrudnienia - Odmowa - Ustalenie ustawodawstwa mającego zastosowanie]

(2020/C 161/16)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 11 maja 2020 r.)

Sąd odsyłający

Oberster Gerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca skargę rewizyjną: Pensionsversicherungsanstalt

Druga strona postępowania: CW

Sentencja

1) Świadczenie takie jak zasiłek rehabilitacyjny rozpatrywany w postępowaniu głównym stanowi świadczenie z tytułu choroby w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 465/2012 z dnia 22 maja 2012 r.

2) Rozporządzenie nr 883/2004, zmienione rozporządzeniem nr 465/2012, należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ono na przeszkodzie sytuacji, w której osobie, która przestała być objęta systemem zabezpieczenia społecznego państwa członkowskiego pochodzenia po zaprzestaniu tam działalności zawodowej i przeniesieniu miejsca zamieszkania do innego państwa członkowskiego, gdzie pracowała i uzyskała większą część swoich okresów ubezpieczenia, właściwa instytucja państwa członkowskiego pochodzenia odmawia świadczenia takiego jak zasiłek rehabilitacyjny rozpatrywany w postępowaniu głównym, jeśli osoba ta podlega nie ustawodawstwu wspomnianego państwa pochodzenia, lecz ustawodawstwu państwa członkowskiego, w którym znajduje się jej miejsce zamieszkania.

¹ Dz.U. C 172 z 20.5.2019.